La Plataforma Cerdanyola sense Abocadors reclama al govern local (PSC/CiU) que recuperi per a l'Ajuntament de la ciutat el treball tècnic i debat polític de la remediació de Can Planas, de manera que retorni al municipi "el control absolut sobre aquest tema i alhora es faci més transparent per a la ciutadania".
La Plataforma manifesta, a través d'un comunicat, que l'any 2006, arran de la investigació oberta per fiscalia, l'Ajuntament, l'Agència de Residus i l'Entitat Metropolitana (EMSHTR), "com entitats amb presumpta responsabilitat penal en l'afer de l'abocador de Can Planas", van signar "a corre-cuita" un conveni de remeiació de l'abocador. Segons la plataforma, en aquell moment les competències tècniques i el debat polític sobre els abocadors "es van treure de l'Ajuntament i es van traslladar al Consorci del Centre Direccional", amb la qual cosa "tant el Ple com els serveis tècnics municipals van veure's empobrits pel que fa a la gestió directa del problema dels abocadors". Davant aquesta situació, ara la Plataforma sol·licita al nou govern local (PSC/CiU) que recuperi per a l'Ajuntament tant el treball tècnic com el debat polític per tal que "retorni al municipi el control sobre aquest tema i alhora es faci més transparent per a la ciutadania". En aquest sentit, des del col·lectiu antiabocadors remarquen que el consistori, com a "entitat més propera a la ciutadania", hauria de centralitzar tot allò referent als abocadors, doncs es tracta d'un tema que "afecta a la salut i el medi ambient del municipi".
Des de la Plataforma expliquen que han adreçat una carta a tots els grups amb representació a l'Ajuntament en la que els traslladen la seva petició.
Solució per Can Planas
El passat mes de maig, el Ple de l’Ajuntament de Cerdanyola aprovava la proposta de remediació de l’abocador de Can Planas consistent en l’excavació parcial i el segellat. Aquesta alternativa, denominada 3a a l’estudi realizat per la consultora IDOM, va comptar amb el vist i plau de l’equip de govern, aleshores integrat per ICV-EUiA i CiU, i el grup del PP, mentre que el PSC es va oposar al considerar que no es podia decidir una solució per a Can Planas “sense saber quien seria el planejament del sector”.
L’acord plenari també va rebre les crítiques de la Plataforma Cerdanyola sense Abocadors, que va reclamar un estudi en profunditat sobre les alternatives que existeixen avui en dia per donar una solució “amb plenes garanties” a l’abocador, i va denunciar que l’estudi d’IDOM no era prou ampli pel que fa a les diverses propostes de remediació que plantejava. En aquest sentit, des de la plataforma van reclamar que s’estudiessin opcions com la fitoremediació, la bioremediació, l’electroremediació o la solució tèrmica, “tractaments in situ contrastats que es fan servir actualment a diversos països”, van destacar.
FOTO: PAS
