L’Ajuntament de Cerdanyola ha alertat que l’abocador Elena pot estar emetent 400 litres de gas metà a l’exterior cada hora, segons les primeres dades facilitades per l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB) arran d’un estudi que està efectuant als pous d’extracció de la infraestructura. El govern municipal està a l’espera de rebre els resultats definitius d’aquestes mesures, que s’allargaran encara un mes més, per tal de posar sobre la taula de la Generalitat i del Consorci del Centre Direccional els problemes mediambientals que genera tant aquesta infraestructura com l’abocador de Can Planas, pel que han encarregat també un estudi extern. Amb aquests resultats, les qüestions jurídiques i el posicionament polític del govern municipal i la nova correlació de forces esperen poder replantejar el projecte del Centre Direccional.
El canvi de govern municipal a Cerdanyola ha comportat que es qüestioni el projecte urbanístic del Centre Direccional. Aquest projecte contempla la construcció de milers d’habitatges, un espai central dedicat a la ciència i la tecnologia amb el Sincrotró Alba com a eix central i un nou eix comercial. Aquest plantejament urbanístic ha aixecat opinions contràries de veïns i partits polítics en els darrers anys, entre ells era clara l’oposició de Compromís per Cerdanyola, que actualment governa el consistori. Per tot plegat, el govern municipal ha apostat pel replantejament d’aquest projecte i una de les vies que està impulsant per tal d’aconseguir aturar-ho és l’ambiental. En aquest sentit, ha encarregat estudis externs sobre les solucions proposades pel Consorci del Centre Direccional als problemes d’emissions generats pels abocadors Elena i de Can Planas, ubicats en aquesta zona. El regidor encarregat de l’àrea d’Urbanisme, Ivan González, ha explicat que tenen dubtes sobre les solucions plantejades per als dos abocadors i que és per això que han encarregat els estudis. En primer lloc, s’havia plantejat la construcció d’una barrera per controlar la sortida de gasos en l’abocador Elena, on fins el 2011 es portaven bales d’Ecoparc. A més, el consistori es va dirigir a l’AMB que, també degut al canvi de forces polítiques va mostrar “voluntat de replantejar el projecte” i va encarregar que durant tres mesos es mesurés la sortida de gasos dels pous d’extracció. González ha explicat que els primers resultats que han rebut són “preocupants” perquè indiquen una emissió de 400 litres de metà a l’exterior cada hora. Davant d’això, l’AMB ha demanat la pròrroga de l’estudi i continuarà fent mesures durant l’abril.
Pel que fa a Can Planas, el regidor ha explicat que l’estudi encarregat a una consultora externa de medi ambient és el mateix: “posar en qüestió i buscar la millor solució”. Aquest estudi però es troba en un “fase embrionària” i encara no hi ha cap resultat. En tots dos casos, tant González com Escolà han plantejat que els indicis indiquen que fins ara el Consorci no ha fet prevaldre les qüestions mediambientals i de salut dels ciutadans sinó que el principal interès ha estat fet prevaldre i tirar endavant el projecte urbanístic. És per això que esperaran els resultats dels estudis per tal de tenir consideracions tècniques que avalin la necessitat de no portar a terme les solucions plantejades pel Consorci per als dos abocadors.Posicionament políticMés enllà d’aquesta via, el govern està treballant també en l’àmbit polític. En aquest sentit, Escolà ha explicat que en arribar al govern es van trobar que el Consorci “treballava a velocitat de creuer” per tal de continuar endavant amb el Pla Director Urbanístic (PDU) proposat. L’alcalde ha dit que actualment es donen “motius jurídics i polítics” que han de fer replantejar aquest projecte i per això es van reunir el passat 7 de març amb el conseller de Territori, Josep Rull, per plantejar-li la qüestió.
Pel que fa a les qüestions jurídiques, Escolà ha recordat que el Compromís per Cerdanyola va presentar un recurs contra el segon estudi que servia de pilar del PDU i que una sentència judicial el va anul·lar, per la qual cosa ha considerat que el PDU “es recolza en un expedient informatiu anul·lat” i ha dit que això hauria de ser motiu suficient per al seu qüestionament. D’altra banda, ha adduït que hi ha motius polítics ja que la correlació de forces a l’Ajuntament ha canviat i actualment “no es sosté el projecte”. Escolà ha explicat que, d’aquesta trobada amb Rull, van arrencar el “compromís d’obrir un espai de diàleg per fer una aturada en el camí i replantejar el projecte”. Ha reconegut que la Generalitat manté el seu posicionament del projecte, però que a la vegada és conscient del canvi en el govern municipal i la dificultat que pot suposar tirar endavant el projecte amb la seva oposició.Demanen el cessament del director del ConsorciD’altra banda, Escolà ha explicat que el director del Consorci del Centre Direccional va presentar un recurs a la sentència judicial que anul·lava l’estudi i que ho va fer a les seves “esquenes”. Escolà té actualment la presidència rotatòria del Consorci i es dóna la circumstància que va ser ell qui va signar el recurs presentat contra l’estudi del PDU com a portaveu del Compromís per Cerdanyola i això genera “incompatibilitats” amb el seu càrrec actual. L’alcalde ha considerat que el director del consorci va presentar el recurs sabent que ell no podria fer res per aturar-ho i ha afegit que aquesta qüestió s’haurà de debatre en el si del consell, on ell s’haurà d’abstenir quan es voti si es continua endavant amb el recurs o no per tal de no incórrer en aquesta incompatibilitat. En tot cas, Escolà ha afirmat que aquesta actuació ha suposat “trencar la confiança” amb el director i per això ha demanat a la Generalitat i a l’Incasòl, present al Consorci, el seu cessament.
